В качестве примера возьмем 40 фактов обо мне. Разберем его более подробно на нашем сайте, разбирая каждый шаг по мелочам. Это нужно для будущей нашей деятельности.
40 фактов обо мне
Факт. Красавчиков справедливо отметил, что юридический факт, поскольку он явление реальной действительности, не может состоять из признаков, которые представляют собой идеологическое отражение тех или других свойств, сторон, качеств данного явления. В противном случае это уже не факт, 40 фактов обо мне, а представление о факте, определенный продукт восприятия и мышления10. С мнением О. Красавчикова следует согласиться.
Совокупность признаков должна быть относима не к жизненному факту, 40 фактов обо мне, а к нормативноправовой абстракции. Более корректно говорить о признании реального жизненного обстоятельства соответствующим тем признакам, которые входят в нормативноправовую абстракцию.
Если реальное жизненное обстоятельство не соответствует тем признакам, из которых нормативноправовая абстракция состоит, оно не становится юридическим фактом, не несет те правовые последствия, которые норма права предусматривает при наличии соответствия. Реальный жизненный факт соотносится с правовой моделью, оценивается по критерию истинности и ложности существования с ней закономерной связи в объективной действительности. Иными словами, конкретный и особенный признак фактического обстоятельства, характеризующий жизненный процесс и явление, как часть нормативноправовой абстракции выступает в качестве элемента состава нормативноправовой абстракции, с которой и соотносится юридическое отражение тех или других свойств, сторон, качеств явления реальной действительности то, что О. Красавчиков называл представлением о факте.
Поэтому предложенная конструкция состава юридического факта скорее должна относиться не к факту реальной действительности, 40 фактов обо мне, а к нормативноправовой абстракции. Другим серьезным аргументом в критике концепции состава юридического факта является проблема того, что при такой
Комментариев нет:
Отправить комментарий