Возьмем в качастве примера Смотреть интересные факты обо всем на свете. Разберем его более подробно в нашей статье, рассматривая каждый этап по полочкам. Это требуется для будущей нашей деятельности.
Смотреть интересные факты обо всем на свете
Доказательств после исследования других доказательств, достаточных для подтверждения одних и тех же обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Однако признание судом недоказанными этих обстоятельств позволяет лицам, участвующим в деле, на основании ст. 358 ГПК РФ требовать исследования и оценки других доказательств вышестоящим судом, которые не были исследованы и оценены судом первой инстанции по причине исследования и оценки иных доказательств, подтверждающих то же юридически значимое обстоятельство. Таким образом, оценку достаточности доказательств может давать как суд первой, так и суд второй инстанции.
10 Оценка доказательств. Суд совместно с лицами, участвующими в деле, исследует доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности в ходе судебного разбирательства. Участники гражданского процесса могут давать свою оценку относимости, допустимости, достоверности и достаточности имеющихся доказательства для подтверждения обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.
Однако оценку доказательств на предмет доказанности юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания, дает суд при разрешении дела по существу. Правила оценки судом доказательств изложены в ст. 67 ГПК РФ. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании судом имеющихся в деле доказательств.
Следовательно, суд обязан непосредственно в полном объеме всесторонне исследовать и оценить имеющиеся доказательства. В связи с этим суд должен дать оценку каждому доказательству, представленному лицами, участвующими в деле.
Результаты оценки доказательств должны быть отражены в соответствующем процессуальном документе. Наиболее полно
Комментариев нет:
Отправить комментарий