В качестве примера возьмем Факты о числе 14. Рассмотрим его по подробней на нашем блоге, рассматривая каждый шаг по полочкам. Это требуется для дальнейшей нашей деятельности.
Факты о числе 14
Которым указанное выше завещание признано недействительным. Основанием для отмены решения суда послужило следующее. Факт подписания завещания вместо завещателя ее дочерью судом установлен, однако в самом тексте завещательного распоряжения это никак не отражено.
Не указано на это и в удостоверительной надписи должностного лица, совершившего данное нотариальное действие. Более того, из удостоверительной надписи, сделанной на завещании, следует, что завещание подписано самим завещателем.
Данное обстоятельство является грубым нарушением Инструкции, действовавшей на момент оформления завещания. Так, согласно п. 26 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной заместителем Министра юстиции Российской Федерации 19 марта 1996 г. если завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии должностного лица органа исполнительной власти другим гражданином с указанием причины, в силу которой завещатель не мог подписать завещание собственноручно.
Лицо, в пользу которого завещается имущество, не может подписывать завещание за завещателя. При таких обстоятельствах вывод суда о действительности оспариваемого завещания является ошибочным. При рассмотрении дел о признании недействительными завещаний по мотиву неспособности завещателя понимать значение своих действий суды зачастую очень поверхностно опрашивают свидетелей, не конкретизируя, в чем проявлялось неадекватное поведение умершего гражданина.
Порой множество свидетелей, проходящих по делу, дают абсолютно одинаковые показания и ограничиваются общими фразами, такими, например, как были странности в поведении, вел себя
Комментариев нет:
Отправить комментарий