Возьмем в качастве примера Интересные факты о съемках культового фильма. Рассмотрим его по подробней в нашей статье, разбирая каждый пункт по полочкам. Это нужно для следующей работы.
Интересные факты о съемках культового фильма
Избавлен от личностных оценок, предпочтений и застрахован от ментальных ошибок. Это может быть любое устройство от термометра за окном до видеорегистратора в машине. Но здесь также понадобится профессиональное сомнение фактчекера проверить надежность показаний прибора и установить, не было ли стороннего вмешательства или искажающего воздействия внешней среды. Никогда не бывает лишним проверить информацию из разных источников, взять комментарии экспертов и людей в теме.
Но нужно отделять источник от комментария, в том числе для лучшего понимания контекста читателями. Если ктото с умным видом рассуждает по формуле не читал, но осуждаю, он не может быть источником.
Такие высказывания могут дополнить и обогатить материал деталями и смыслами. Главное не забывать, что это вишенки на торте, бантики, украшения, которые не могут заменить твердый скелет фактуры и свидетельств реальных источников.
Спросите противоположную сторону. Из первого правила логично вытекает второе сколько бы источников вы ни опросили, если все они придерживаются одной позиции, находятся в одном лагере, то ваш материал теряет в объективности. Если пообщаться с сотней приверженцев какойлибо закрытой секты, то вы увидите благостную картину и единодушие.
Здесь количество не работает на качество и объективность. В любой ситуации, как минимум, есть две стороны, два полюса.
Нужно хотя бы попытаться связаться со всеми участниками и заинтересованными сторонами, вовлеченными в событие. Очень часто журналисты игнорируют этот старыйдобрый принцип, который спасает от досадных проколов или даже позора. Свежий пример произошел с журналом, который был вынужден удалить свой же резонансный материал об изнасиловании студентки в кампусе университета Вирджинии.
Повторное расследование этой
Комментариев нет:
Отправить комментарий