В качестве примера возьмем Ивангай фактов обо мне. Разберем его по подробней в нашей статье, рассматривая каждый шаг по полочкам. Это требуется для дальнейшей работы.
Ивангай фактов обо мне
Здесь уместно привести мнение профессора В. Он обратил внимание на то, что в литературе по логике различают необходимые и достаточные основания условных суждений. Условия считаются необходимыми для данного действия, если в каждом случае, когда оно происходит, имеют место и эти условия. Достаточными они будут тогда, когда их наличие непременно вызывает это действие1.
А далее сделал следующий вывод. В гипотезах юридических норм законодатель предусматривает необходимые и в то же время достаточные условия их реализации. Так, в уголовном праве элементы состава преступления являются необходимыми условиями для привлечения правонарушителя к уголовной ответственности.
При этом все элементы состава преступления равноценны в том смысле, что все они одинаково необходимы для признания лица ответственным за совершенное им конкретное преступление2. Каждый из элементов состава преступления, следовательно, является необходимым условием действия юридической нормы, но достаточной будет лишь предусмотренная законом их совокупность. Если гипотеза правовой нормы является сложной, то достаточным основанием для ее действия служит лишь совокупность всех условий, предусмотренных в ее гипотезе3.
В качестве рабочего можно предложить следующее определение понятия состав юридического факта это предусмотренная нормами права совокупность юридически значимых фактов, выступающая основанием для возникновения правовых последствий. Если при этом принять во внимание мнение немецкого ученого Л. Эннекцеруса о том, что понятие фактического состава изначально было.
ГорскийД. 2 ТрайнинА.
Состав преступления по советскому уголовному праву. Бабаев В. Советское право как логическая система Учебное пособие. создано именно наукой уголовного права и уже оттуда перешло в цивилистику1,
Комментариев нет:
Отправить комментарий